| A xeno a fonix és a teknős ami problémás, megvan bőven a lapkeszletuk és nyilván jó játékosok is játszanak velük mert megvan az erejük. Az hogy a többihez nem jöttek optimális lapok az más kérdés, akkor valószínűleg azok is pusztitananak. |
Ezek az epikusok két okból dominálnak:
1. Jó játékosok játszanak jól velük.
2. Erős a lapkészlet az etnikumon belül, vagy a top 3 legerősebb etnikum lap ott van a legerősebb lapok között az etnikumtól függetlenül is.
Ha ezen múlna, a Daxx, Alanella, Ganüid nagymester is dominálna, sőt még a Legendák völgye is. |
Üdv!
Van esetleg valami terv a végtelen olcsobbitâs epikusok rá azon kívül hogy majd kirotâlnak és akkor nem lesz már? Bőven rájuk férne egy nerf hogy azok is csak j2 re működjenek vagy valami mert valószínűleg a következő 2 évet ezek fogják így dominălni. |
Sziasztok,
A TM listára melyik nap lehet számítani a héten?
Előre is köszi a választ!
|
Ez várhatóan kedd vagy péntek felé lesz inkább?
Arra gondoltatok hogy egy pár soros kontextust is adjátok a tiltólista mellé? Mert nem biztos, hogy minden ami ott van van még aktualitása. |
- A beholder oldalon jó a formázás a hkk.hu-n mindent aláhúz.
Levágta az előző hozzászólás végét (és összekuszálta a mondatot) ami így szól:
"Könnyen előfordulhat, hogy egy típusú lapból sok kerülne tiltásra ( pl: leszedés, vagy kánter) ekkor viszont bent kell hagyni ezekből", hiszen nélkülük könnyen egyoldalú lehet a játék.
Az előbbi hosszúra nyúlt írás is mutatja mennyire nehéz jó tiltólistát alkotni, remélem hogy a lehető legjobban fog sikerülni. |
Jól kiegysúlyozottkörnyezetet teremteni csak rengeteg és szerteágazó elemzéssel lehet, matematikusi végzettséggel és több mint 10 éves elemzői múlttal mondom, hogy valószínűleg erre nincs kapacitás.
Ha csak a 2026.01.17. versenyt elkezdjük elemezni - habár nem ismerek bevett módszertant rá és emiatt csak kókányolok - akkor is látható, hogy sok tényezőtől függ a helyezés:
- Játékos tudása és tapasztalat a paklijával
- Pakli minősége (side tudatos építése)
- Matchup
- Játékstílus (mivel van időkorlát lassabb játékosnál nem biztos, hogy lesz 3. meccs.)
- Húzás
- Kezdés (mely elvileg önmagában nem releváns, de a matchup stb. felerősítheti a hatását)
Ezen tényezők (és lehet, hogy a lista nem teljes) rögzítése teljeskörűen nem történik meg, így ha tudnánk is a tökéletes módszertant arra, hogy függőséget vizsgáljuk (valamilyen spéci regresszió analizis) nem áll rendelkezésünkre minden adat.
Így a kiegyensúlyozott környezet elérése (pakli szintjén is) lehetetlen.
KÜLÖNBÖZŐ KÖRNYEZET
Könnyebben megvalósítható cél az, hogy az UN-től különböző környezet legyen.
Ennek szerintem első lépése az, hogy meg kell nézni melyek azok a lapok melyek jelenleg az UN-t jelentősen befolyásolják pakliépítés céljából. DE ezt szerintem a rota figyelembevételével kell megtenni, mert a paklik ereje válozott.
Tiszta lappal - laptíltási folyamat
Tehát érdemes tiszta lappal indulni kvázi úgy tekinteni a mintha nem lenne a tiltólistában lap és legfeljebb ha a tiltási folyamat végbemenés után van ami kimarad akkor azt felülvizsgálni.
Sokan használják
Arra vannak adatok, hogy melyek azok a lapok amelyeket sokan használnak versenyen, meghatározható mi az, hogy sok (db, %) annak figyelembe vételével, hogy hányan használják egyáltalán a lap szinét és azt, hogy ki használja. Önmagában már ez (kellően db és % meghatáozsásával) relenvánsan megváltoztathatja a környezetet.
Függés
Viszont, így nagyon sok lap kikerülne, mert vannak olyan lapok amik önmagukban nem lennének használva, de egy másik lap jelenléte esetén már használva van. Ilyenkor csak azt a lapot kell tiltani amitól függ a másik lap használata.
Muszáj, hogy maradjon
Könnyen előfordulhat, hogy egy típusból től sok kerülne tiltásra (pl: leszedés, vagy kánter) ekkor viszont be kell hagyni ezekből |
A tiltó listát várhatóan a jövő héten frissítjük.
A tiltásnál mindig az a cél, hogy a TM-re egy olyan, jól kiegyensúlyozott környezetet teremtsünk, ami jelentősen különbözik az ÚN-től, attól eltérő lapokat lehet használni, sokféle életképes pakli van, amelyek közül egyik se domináns.
Erre nyilván akkor van a lehető legtöbb esély, ha már sok statisztikánk van - tehát volt már néhány TM és akár egyéb verseny is az adott lapokkal.
Most egyelőre még csak a néhány ÚN verseny eredménye alapján fogunk tiltani, és majd a februári TM után fog tovább finomodni a lista, meg a következő versenyek után, hogy a Nemzetire már tökéletes legyen. |
Szeretnék itt is érdeklődni mikor számíthatunk TM tiltólistára? Valamint nagyon nagy bizodalmam van benne, hogy nem lesz elkomolytalankodva a lista, mint ahogy volt tavaly év elején.
Viszonyításképp a nemzetin legutóbb 77 lap került tiltó listára összesen. A 77 lapból a rota miatt 44 lap maradt(ha jól számolok).
Időközben "1,5" kieg jelent meg (30 éves zénből csak 1 lap lett offolva eddig)így bizakodom hogy azért ezt a darab számot sikerül felpumpálni legalább ilyen 65-68 körülire.
Én azt se bánnám ha ennél több lenne mert minél szűkebb a lista annál több alvó koncepció tud előmászni.
|
TM lista mikorra várható?
Javaslom, hogy 1 paklis lapok ne kerüljenek tiltásra. |
| Elképzelhetőnek tartom, hogyha beküldés után újra belépsz a pakliszerkesztőbe, akkor már "módosított"-nak veszi a paklit, és ezért jelez, megnézzük majd, de ha nem változtattál rajta, akkor ne aggódj emiatt túlzottan, vagy ha gondolod, küldd be újra, bárhányszor be lehet küldeni a verseny kezdetéig. |
Sziasztok!
Ha a pakli beküldése után "játszom" a beküldött paklimmal a pakliszerkeztőben, utána kiírja hibának, hogy "a beküldött paklid eltér". Ez mitől lehet? Lapot értelemszerűen nem változtattam benne.
Köszi!
Nika |
| Sajnos még nem tudom megmondani ennyire előre. Ha tudjuk, mindenképp beleírjuk a versenykiirásba. |
| Az áprilisi bontott/draft milyen kiegészítő(k)ből lesz majd? |
| Na, ez nincs kizárva viszont. De azon nem indultam és azért nem látom azt sem. |
| Azt mutatja a lezajlott versenyeknél, hogy nem küldtél. Nem lehet, véletlenül káoszra küldted be? Velem is előfordult már, eléggé engedi a rendszer, sok különbség nincs is a két kiírás között pakli beküldésnél. |
| Ne komolytalankodjunk kérlek. Mindig küldök be paklilistát. |
| Tippre: nem küldtél be paklilistát |
| Sziasztok! A tegnapi Telesises versenyről (UN, hagyi) nem látom a paklikat. Tudtok segíteni hogy ez miért lehet? (ott voltam a versenyen) |
Két hete semmi új hír, és ma egész nap január eleje volt: ott vagyunk már?  |
| Hiba, javitani fogjuk, köszi hogy jelezted! |
| A Karácsonyi zén nem ritka lapjai a lapkeresőben gyakoriként jelennek meg. Ez valami hiba, vagy gyakori lapként kell tekinteni őket? |
| Köszi, akkor is jó |
| Szerintem már csak január elején, nagyon nagyon sűrű volt most az év vége, látod, napi szinten jelent meg új hír. |
| Sziasztok! Idén is lesz kiadói tervek (következő év) cikk? |
| Elvileg az első 2 hónapban igen, nov 28 még pont beleesik |
Sziasztok!
HSZ kiváltásál visszamenőlegesen a pontot megkapom? Őszintén szólva, a bontott előtt nem gondoltam volna, hogy érdemes, de az elért jó eredmény miatt akár lett volna értelme.
A választ előre is köszi!
Nika |
| Hát jó, te tudod. Én megkérdeztem és megkaptam rá a választ. Tetszik a válasz? Nagyon nem, de ennek ellenére is köszönöm a választ. |
Hogyha felújításra kerül egy lap, akkor onnantól kezdve a hivatalos nevén felül egy évszám is járna a régi verziójának.
Nem, ilyen nincs, az első verzió után nincs évszám, onnan lehet tudni, hogy az az első verzió.
A további verziók után van (új) vagy (évszám) jelölés.
A pakiszerkesztő egyébként, ahogy te is írtad, tudja, mi tiltott, és mi nem.
Illetve a lapkeresőben ha beírod egy lap nevét, akkor fel fog jönni az összes verzió belőle.
A lapok nevét visszamenőleg egészen biztosan nem fogjuk megváltoztatni, átnevezni őket, ahogy Katu is írja, attól kezdve az összes paklilista invaliddá válna...
|
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
